• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS
  • Nº Recurso: 2839/2019
  • Fecha: 26/09/2019
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Posibilidad de tomar en consideración, a efectos de la prescripción de la potestad administrativa para sancionar, un exceso de duración en el procedimiento inspector, aun cuando haya quedado firme y consentida la liquidación derivada de dicho procedimiento. Por otro lado, y en cuanto al plazo de inicio del procedimiento sancionador, ¿puede iniciarse, en el caso de haberse firmado un acta en conformidad en el procedimiento de inspección, antes de que se haya notificado -o bien se entienda notificada, por transcurso de un mes desde la firma del acta en conformidad- la liquidación de la deuda impagada que está en el origen de la infracción tributaria? Asuntos similares admitidos: RRCA 6622/2017 y 1993/2019.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS
  • Nº Recurso: 1979/2019
  • Fecha: 19/09/2019
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Auto de admisión del recurso de casación. Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.- Ganancias y pérdidas patrimoniales.- Exención por reinversión en vivienda habitual.- Incumplimiento de los requisitos.- Procedimientos tributarios.- Prescripción. Asunto semejante a los admitidos en los RRCA 2812/2017, 3421/2017 y 7701/2018.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS
  • Nº Recurso: 2503/2019
  • Fecha: 12/09/2019
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Liquidaciones firmes y consentidas por el contribuyente, giradas en concepto de Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. Posibilidad de declaración de nulidad de pleno derecho del artículo 217 de la Ley General Tributaria. Identificación de la causa de posible concurrencia y efectos temporales de la nulidad. Plantea idénticas cuestiones a las ya resueltas en los RRCA 1068/2019, 1665/2019 y 2596/2019.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA
  • Nº Recurso: 10696/2018
  • Fecha: 23/07/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Interpretación del artículo 76 CP
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO
  • Nº Recurso: 83/2018
  • Fecha: 10/07/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Recurso contencioso administrativo contra el Real Decreto 1072/2017, de 29 de diciembre, por el que se modifica el Reglamento general de Régimen Sancionador Tributario aprobado por Real Decreto 2063/2004, de 15 de octubre.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SUSANA POLO GARCIA
  • Nº Recurso: 1129/2018
  • Fecha: 16/07/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de apropiación indebida. Prescripción: el plazo que hay que tener en cuenta para el cómputo de la prescripción es el correspondiente a la calificación definitiva de los hechos declarada en sentencia. Acuerdo de Pleno no Jurisdiccional 26/10/2010.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ
  • Nº Recurso: 761/2017
  • Fecha: 18/07/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Reclamación frente a la aseguradora (acción directa) de daños y perjuicios derivados del defectuoso tratamiento médico recibido por facultativos de un servicio público de salud. Inexistencia de prescripción de la acción.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SEBASTIAN MORALO GALLEGO
  • Nº Recurso: 53/2018
  • Fecha: 20/06/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Mejora de seguridad social. No es ajustado a derecho el sistema aplicado por la empresa, descontando cantidades en los que el importe de la prestación era superior al 100% del salario, computando complementos salariales de periodicidad superior al mes.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY
  • Nº Recurso: 2782/2019
  • Fecha: 19/07/2019
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Admisión recurso. El interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia consiste en determinar cuál sea la norma reguladora del plazo de prescripción de las reclamaciones basadas en incumplimientos de convenios urbanísticos, si el plazo establecido en la Ley General Presupuestaria o el señalado en el Código Civil para las acciones personales.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
  • Nº Recurso: 2788/2015
  • Fecha: 10/07/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Acción reivindicatoria de dominio de parte una finca adquirida en 1784 por el Cabildo Catedral de Las Palmas. Prescripción adquisitiva del dominio por sus actuales propietarios.