• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANGEL AGUALLO AVILÉS
  • Nº Recurso: 1463/2017
  • Fecha: 13/06/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Impuesto Renta Personas Físicas.Criterios interpretativos sobre el artículo 22.4 RIRPF/2007, en relación con el artículo 29.2 LIRPF/2006. Posibilidad de contravención del artículo 108.1 LGT por el artículo 22.4 RIRPF/2007
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANGEL AGUALLO AVILÉS
  • Nº Recurso: 2067/2017
  • Fecha: 06/06/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Reducción en el IRPF por rendimientos irregulares de actividades profesionales. Requisitos y condiciones
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS
  • Nº Recurso: 1344/2019
  • Fecha: 13/06/2019
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: La cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia consiste en lo siguiente: Precisar si la división de una cosa común efectuada por subasta judicial voluntaria y documentada en una resolución judicial legalmente inscribible en el registro de la propiedad, puede ser gravada por la modalidad de Actos Jurídicos Documentados (documentos notariales) del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, pese a que el referido documento no reviste carácter de escritura ni otro documento notarial.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE DIAZ DELGADO
  • Nº Recurso: 3766/2017
  • Fecha: 24/05/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Exenciones. Rendimientos percibidos por funcionarios o personal laboral del Banco de España destinados en un organismo internacional del que España forma parte (Banco Central Europeo).
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE DIAZ DELGADO
  • Nº Recurso: 330/2018
  • Fecha: 24/05/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ¿Es adecuada la "tesis maximalista" en relación con el impuesto municipal de plusvalía y anular toda liquidación o autoliquidación tributaria, conforme a la doctrina del TC, aunque no haya existido valoración de la plusvalía o minusvalía?
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE DIAZ DELGADO
  • Nº Recurso: 6485/2017
  • Fecha: 30/05/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ¿Es adecuada la "tesis maximalista" en relación con el impuesto municipal de plusvalía y es preciso declarar nula toda liquidación o autoliquidación tributaria, conforme a la doctrina del TC, aunque haya existido valoración de la plusvalía o minusvalía?
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS
  • Nº Recurso: 910/2019
  • Fecha: 23/05/2019
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Retenciones a cuenta del IRPF, ejercicio 2013. Indemnización por cese de un trabajador con contrato de alta dirección. Procedencia de la exención contemplada en el artículo 7.e) TRLIRPF.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 1306/2018
  • Fecha: 22/05/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ¿Es adecuada la "tesis maximalista" en relación con el impuesto municipal de plusvalía y anular toda liquidación o autoliquidación tributaria, conforme a la doctrina del TC, aunque no haya existido valoración de la plusvalía o minusvalía?
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ
  • Nº Recurso: 13/2016
  • Fecha: 28/05/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: TGSS. MIR extracomunitarios. No aplicabilidad de exclusión de la cotización por contingencia de desempleo prevista en DA 16 del Reglamento de Extranjería. Están sujetos a estatuto especial e intermedio entre lo laboral y docente.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS
  • Nº Recurso: 872/2019
  • Fecha: 16/05/2019
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Procedimientos tributarios. IRPF. Determinar si puede apreciarse la existencia de simulación en el ejercicio de una actividad profesional a través de una sociedad expresamente constituida para facturar los servicios prestados. Y si la respuesta a la anterior cuestión fuera que no puede declararse la existencia de simulación, precisar cómo ha de calificarse el ejercicio de una actividad profesional a través de una sociedad expresamente constituida para facturar los servicios prestados.. Asunto semejante a RCA/6108/2017 y 5977/2018 (ES:TS: 2018:5152A y ES:TS: 2019:161A, respectivamente).